“No escuché la campana”: la confesión del árbitro del Usyk vs Rico Verhoeven que puede cambiarlo todo

¡Descubre qué deportes puedes ver en DAZN!

La polémica alrededor del combate entre Oleksandr Usyk y Rico Verhoeven no deja de crecer. Lo que comenzó como un espectáculo histórico frente a las Pirámides de Giza ha terminado convirtiéndose en una tormenta de dudas, críticas y posibles consecuencias reglamentarias para una de las peleas más comentadas del año. Durante once asaltos, Verhoeven estuvo cerca de completar una de las mayores sorpresas de la historia reciente de los deportes de combate.

El neerlandés llegó a tener contra las cuerdas al campeón mundial del peso pesado y entró en el undécimo asalto con ventaja en una de las cartulinas y empate en las otras dos. Sin embargo, todo cambió en cuestión de segundos. Usyk derribó a Verhoeven al final del asalto y, aunque el neerlandés consiguió levantarse y continuar, el árbitro Mark Lyson decidió detener la pelea poco después en una acción que desató una enorme controversia por producirse tras sonar aparentemente la campana.

“No escuché la campana”: la confesión del árbitro del Usyk vs Rico Verhoeven que puede cambiarlo todo

(Mark Robinson/Matchroom Boxing)

Ahora, Peter Fury ha añadido todavía más gasolina al debate. El veterano entrenador británico, tío de Tyson Fury y una de las figuras principales del equipo de Verhoeven en Egipto, aseguró que el propio árbitro reconoció después del combate que no escuchó la campana del final del asalto.

Según explicó Fury en declaraciones a IFL TV, ambos coincidieron en el mismo vuelo de regreso al Reino Unido y mantuvieron una conversación directa sobre la polémica decisión. El entrenador británico contó que quiso hablar personalmente con Lyson para aclarar lo sucedido. “El árbitro estaba en el vuelo conmigo de vuelta, así que hablé con él. Fui y la mejor manera de resolver cualquier disputa es haciendo la pregunta”, explicó Peter Fury.

El británico relató después el momento más delicado de la conversación. “Le dije: ‘Has cometido un error’, y él me dijo algo muy importante. Me dijo: ‘Peter, no escuché la campana’”. La confesión sorprendió todavía más porque, según Fury, ni siquiera él mismo escuchó claramente el final del asalto en tiempo real debido al ambiente y al caos del momento. “Yo tampoco escuché la campana. Pensé que quedaban como dos segundos”, añadió.

Pese al enfado inicial del equipo de Verhoeven tras la detención, Peter Fury evitó acusar al árbitro de actuar con mala intención y defendió que todo se produjo por una equivocación humana en medio de la tensión del combate. “Es el calor del momento. Es un error y ha cometido un error genuino. No puedo acusarlo de otra cosa, eso sería ridículo”, afirmó.

Las declaraciones llegan después de varios días de críticas masivas alrededor del desenlace de la pelea. Una parte importante del mundo del boxeo considera que Mark Lyson detuvo el combate demasiado pronto y que Verhoeven debía haber tenido la oportunidad de terminar el asalto y regresar a su esquina.

Entre quienes cuestionaron la decisión apareció también Eddie Hearn. El promotor de Matchroom, presente en primera fila durante el combate en Egipto, aseguró que tenía a Verhoeven varios asaltos por delante en las tarjetas antes de la detención y defendió públicamente que la pelea terminó antes de tiempo.

No todos comparten esa visión. Canelo Álvarez respaldó la actuación del árbitro y aseguró que la parada evitó un nocaut todavía más duro para el neerlandés después del derribo sufrido en el undécimo asalto. Aun así, el debate sigue completamente abierto. Especialmente porque Rico Verhoeven ya deslizó tras el combate la posibilidad de presentar una apelación oficial sobre el resultado. Y la confesión de Lyson podría convertirse en un elemento importante dentro de ese proceso.

La base de la reclamación estaría relacionada precisamente con los golpes recibidos después de sonar la campana. Si el árbitro realmente no escuchó el final del asalto, el equipo de Verhoeven podría argumentar que el neerlandés fue castigado fuera de tiempo antes de la detención definitiva.

Por el momento no existe confirmación oficial de una apelación formal ante los organismos reguladores. Tampoco hay señales de que el resultado vaya a modificarse a corto plazo. Sin embargo, la conversación revelada por Peter Fury ha cambiado completamente el foco de la polémica.

La pelea ya no gira únicamente alrededor de si la detención fue precipitada o no. Ahora también aparecen dudas sobre la secuencia exacta de los acontecimientos en los últimos segundos del undécimo asalto y sobre si el árbitro actuó sin haber percibido correctamente el final del round.

En cualquier caso, el combate entre Usyk y Verhoeven sigue creciendo incluso después de terminar. Y cada nueva declaración alimenta todavía más una rivalidad que ya empieza a empujar conversaciones sobre una posible revancha futura.

Leer más | Consulta la fecha de los próximos grandes eventos de MMA.