"¡No pagamos para influir!" - El expresidente del Barcelona Josep Maria Bartomeu afirma que las "teorías" han sido "refutadas" tras testificar en el caso Negreira

Bartomeu testifica en el caso Negreira

El jueves, los ex presidentes del Barcelona Bartomeu y Sandro Rosell, así como Javier, el hijo de Enriquez Negreira, entre otros, testificaron ante la jueza Alejandra Gil en Barcelona durante la última audiencia judicial sobre el 'caso Negreira'. Bartomeu habló con los medios después de salir del tribunal y se defendió a sí mismo y al Barça afirmando que "no pagaron para influir, sino por los informes".

La implicación del Barcelona en el presunto soborno a los árbitros

Los gigantes catalanes se vieron envueltos en controversia después de que salieran a la luz revelaciones de que se habían realizado pagos entre 2001 y 2018 a Jose Maria Enriquez Negreira, el ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de España. Las acusaciones sugerían que estas transferencias financieras estaban destinadas a influir en las decisiones arbitrales. 

Sin embargo, los funcionarios del Barcelona han argumentado consistentemente que los fondos estaban destinados a asegurar informes técnicos e información de exploración sobre tanto oficiales de partido como jugadores. El presidente del club, Joan Laporta, ha presentado documentación en defensa de este reclamo, y a pesar del escándalo, los Blaugrana fueron finalmente exonerados.

El expresidente cree que la imagen del Barca está siendo empañada

"Algunos de nosotros que estuvimos involucrados en el club desde 2013 hasta 2018 hemos dado declaraciones. Ha quedado claro que muchas teorías que han surgido en los últimos años han sido desmentidas," Bartomeu dijo a los periodistas fuera del tribunal. 

"Se ha aclarado que hubo servicios de asesoramiento deportivo y arbitral, antes y después de los partidos, tanto para el primer equipo como para el equipo de reserva, y que había una compensación económica a pagar por ellos. También ha quedado claro que la salida de Enriquez Negreira de la Federación no tiene nada que ver con el fin del empleo de su hijo cuando dejó de trabajar para el Barca en el primer trimestre de 2018. Por lo tanto, esa teoría que decía que una cosa era consecuencia de la otra también ha sido desmentida.

"No pagamos para influir, pagamos por informes. Por lo tanto, hemos dicho muchas veces, y el presidente Rosell lo hizo hoy en su declaración, que teníamos el mejor equipo del mundo y ganamos títulos por nuestro propio mérito. Desde algunos sectores, han intentado desprestigiar al Barça. Hemos tenido un gran éxito con el mejor jugador del mundo."

El hijo de Negreira hace afirmaciones contradictorias

Javier Enriquez le dijo al juez el jueves que no estaba al tanto de los tratos de su padre con el Barcelona. Describió la relación como "no ética". En su declaración, que fue obtenida por El Espanol, Enriquez negó que los 7.5 millones de euros pagados a su padre entre 2001 y 2018 fueran por los informes que él producía, alegando que él mismo había recibido 60.000 euros. Enriquez también admitió haber proporcionado análisis de árbitros para el Barça, pero negó cualquier intención de influir en los resultados de los partidos. 

"He estado esperando para declarar con la persona con la que se suponía que debía hacerlo," dijo Enriquez. "Ya está hecho. ¿Qué dije? Lo verán en el caso, al que a menudo tienen acceso más rápido que yo. ¿Debo defender la verdad que conozco? Por supuesto."