L’affaire opposant Jon Gruden à la NFL continue de prendre de l’ampleur. La Cour suprême du Nevada a rejeté jeudi la dernière tentative de la ligue pour éviter un procès public.
La ligue avait sollicité un réexamen d’une décision rendue en août, qui avait refusé de transférer l’affaire vers un processus d’arbitrage interne à la NFL. Dans un document d’une page signé à l’unanimité par les sept juges, la Cour a tranché : « rehearing denied ».
La NFL n’a pas indiqué si elle comptait porter l’affaire devant la Cour suprême des États-Unis. Un porte-parole a refusé de commenter.
L’avocat de Gruden, Adam Hosmer-Henner, a salué la décision : "Nous sommes évidemment satisfaits du jugement."
En août, la Cour avait déjà jugé que la clause d’arbitrage prévue dans la Constitution de la NFL « ne s’appliquait pas à Gruden », puisqu’il n’était plus employé de la ligue au moment du dépôt de sa plainte. L’utilisation de cette clause avait même été qualifiée « d’inéquitable » par la Cour.
Gruden avait attaqué la NFL et son commissaire Roger Goodell en novembre 2021, peu après sa démission des Las Vegas Raiders. Il leur reproche d’avoir orchestré une fuite de courriels racistes, homophobes et sexistes qu’il avait envoyés entre 2011 et 2018, alors qu’il travaillait comme consultant pour ESPN.
Ces messages, adressés à Bruce Allen, président de Washington à l’époque, avaient été découverts lors de l’enquête de la ligue sur la culture toxique au sein de la franchise de Washington (plus de 650 000 emails passés en revue). Selon Gruden, la NFL et Goodell ont volontairement détruit sa carrière et sa réputation.
Avec cette nouvelle décision, la voie semble ouverte pour un procès public, une perspective embarrassante pour la ligue, qui espérait contenir l’affaire en interne.