Código de error: %{errorCode}

Frank Warren zanja la polémica del combate entre Fabio Wardley y Joseph Parker: “Fue una parada perfecta”

DAZN
¡Disfruta del mejor deporte en DAZN!

¡Descubre qué deportes puedes ver en DAZN!

La polémica en torno a la detención del combate entre Fabio Wardley y Joseph Parker sigue viva. El promotor británico Frank Warren, representante de Wardley, ha salido al paso de las críticas defendiendo la actuación del árbitro, a quien considera acertado por detener la pelea en el undécimo asalto.

En declaraciones a Fight Hub TV, Warren fue claro: “Fue una parada perfecta”. Su opinión llega mientras Wardley negocia un combate frente al campeón indiscutido de los pesos pesados, Oleksandr Usyk, pero su postura no ha pasado desapercibida por su evidente interés en el resultado.

Leer más | Dana White confirma al próximo rival de Ilia Topuria.

Frank Warren zanja la polémica del combate entre Fabio Wardley y Joseph Parker: “Fue una parada perfecta”

Fabio Wardley vs Joseph ParkerAun así, Warren argumentó que la decisión del árbitro tenía base sólida. “En el segundo asalto, el protector bucal salió volando y el árbitro detuvo la acción, y al final Parker no estaba devolviendo golpes”, explicó. Parker había escupido el protector bucal tras recibir una dura combinación, buscando un respiro. A partir de ahí, el combate se convirtió en una batalla física en la que ambos intercambiaron castigo constante.Queensberry Promotions

Warren recordó que incluso Tyson Fury, presente en primera fila, consideró correcta la intervención. “Uno de sus mejores amigos, Tyson Fury, estaba allí y dijo públicamente que debía haberse detenido”, afirmó. En un vídeo publicado por Ring Magazine, Fury comentó: “Esto es boxeo de peso pesado. Si te lanzas al agua, te mojas. Parker se mojó y el árbitro intervino”.

Las palabras del campeón británico, que recientemente sufrió ante Usyk, reavivaron las comparaciones. En su combate, Fury también recibió una ráfaga de golpes sin respuesta, aunque el asalto terminó antes de que el árbitro interviniera. En el caso de Parker, Wardley aún tenía tiempo para culminar su ofensiva.

Sin embargo, las versiones de Parker y su entrenador, Andy Lee, difieren de la visión de Warren. Aunque el neozelandés evitó criticar al árbitro, insistió tras el combate en que se sentía bien cuando fue detenido. Lee reconoció que muchas de las combinaciones finales no impactaron de lleno, sugiriendo que la pelea podría haber continuado unos segundos más.

El propio Warren, pese a afirmar que ninguno de los dos se quejó formalmente, se enfrenta a una narrativa distinta: Parker levantó las manos en protesta al ver cómo el árbitro frenaba la acción, reflejando su sorpresa por el desenlace.

Los datos respaldan la intervención, al menos en parte. Wardley lanzó 42 golpes en la ráfaga final, con Parker respondiendo solo con tres. Venía ya dañado desde el cierre del décimo asalto y mostraba evidentes signos de fatiga. En ese contexto, detener el combate pareció una decisión prudente.

Leer más | Lennox Lewis sorprende al reconocer el boxeador que más fuerte le pegó: mejor que Tyson, Holyfield y Klitschko.