マンチェスター・シティが1月の移籍市場で再び巨額を投じたのは幸いだった。土曜日の午後、エティハドで行われたFAカップ4回戦のサルフォード・シティ戦は予想外に接戦となり、ペップ・グアルディオラ率いるチームが勝利を収めるには、マルク・ゲヒとアントワーヌ・セメニョのベンチからの投入が必要だったのだ。 アルフィー・ドリントンのオウンゴールで早い段階で先制点を献上したにもかかわらず、シティはリーグ2の相手を崩すのにひどく苦戦し、同時にアウェーチームに幾度か決定的な得点チャンスを与えてしまった。
確かに、復帰したジョン・ストーンズは守備で全く落ち着いておらず、フィル・フォーデンはかつてプレミアリーグ最高峰と評された選手とは程遠い姿を見せていた。
しかし結局、セメニョとゲヒの投入が決定的となった。後者はレイアン・シェルキのクロスがディフレクトしたボールを押し込み、ちょうど1年前にシティが8-0で破った相手に対し2-0の勝利を確定させた。
GOALはエティハドでプレーしたシティ選手全員を評価。前季FAカップ準優勝チームは、グアルディオラ監督の戦力層に対する疑問を払拭するどころか、むしろ増幅させるような悲惨な内容で5回戦進出を決めた...
ジェームズ・トラフォード (5/10):
前半終了間際にベン・ウッドバーンのシュートを好セーブ。60分にはケリー・ンマイの至近距離からのシュートにもしっかり対応したが、空中戦では不安を残した。コーナーキックのクリアを試みた際にボールを完全に外す場面もあった。
アブドゥコディル・フサノフ(5/10):
マックス・アレーンの途中退場により得意のセンターバックに復帰。堅実なプレーを見せたが、目立った活躍はなかった。
ジョン・ストーンズ(4/10):
負傷から復帰しての先発出場だったが、守備面で明らかに動きが鈍く、65分で交代となった。
マックス・アリーン(評価対象外):
ジョシュ・オースターフィールドへのタックルで負傷し、開始わずか20分で退場を余儀なくされる不運に見舞われた。
ライアン・アイト=ヌリ(6/10):
シティで数少ない良いプレーを見せた選手の一人(とはいえ、全体的に見れば大した評価ではない)。左サイドをタイミング良く突破し危険なクロスを供給してオウンゴールを誘発しただけでなく、ボール保持力も高く、守備面でもまずまずの働きを見せた。
リコ・ルイス(5/10):
中盤で先発したが、アレーネの途中退場に伴い右サイドバックにポジションを移さざるを得ず、試合への影響力を制限された。
ニコ・ゴンサレス(5/10):
予想通りボールに触れる機会は多かったが、ほとんど何もできなかった。今さら言うまでもないが、彼はロドリではない。
ティジャニ・レインダース(4/10):
早い段階での布陣変更でより深い位置のミッドフィルダーに下がったが、どちらのポジションでも同様に精彩を欠いた。
フィル・フォーデン(2/10):
グアルディオラの最強布陣に値することを証明する新たな機会を与えられたが、惨めに失敗した。3本のシュートを放ったが枠内は1本もなく、試合に実質的な影響を与えることにも苦労した。彼がもはや第一選択肢ではない理由が容易に理解できる。
ライアン・シェルキ(5/10):
フランス人選手のクロス兼シュートがゲヒの簡単なフィニッシュを導いたが、フォデン同様、プレミアリーグでより定期的に先発出場する可能性を高めるには程遠い内容だった。実際、サルフォードが消耗した最終10分間になってようやく動きを見せた。
オマール・マルムーシュ(4/10):
VARの不在が彼の素晴らしいゴールを奪った。前半の強烈なシュートは誤ってオフサイド判定で取り消された。ニコ・オライリーへの絶好のチャンスも演出したが、それでもエジプト人選手にとって機会を逃した試合だった。
ライアン・マカイドゥー(5/10):
負傷したアレーネに代わって投入されたこのティーンエイジャーは、後半開始直後にマット・ヤングから好セーブを引き出した。
マーク・ゲヒ(7/10):
ストーンズに代わって守備陣を固め、勝利を決定づける押し込みゴールを決めた。
ニコ・オライリー (5/10):
アイト=ヌリと交代出場。バックヒールで決定的なチャンスを逃し、シティのリードを2点に広げる機会を逸した。
アントワーヌ・セメニョ(7/10):
ゲヒ、オライリーとの同時交代で投入され、即座にシティの攻撃に新たな次元を加えた。終盤のシュートがポストに阻まれる不運に見舞われた。
ロドリ(評価対象外):
試合終了間際にゴンサレスと交代で出場したのみ。
ペップ・グアルディオラ(6/10):
控え選手のパフォーマンスに深く失望したはずだ。試合をやり切るためにゲヒやセメニョのような選手を投入せざるを得なかった事実も同様だ。さらに、シティの守備陣に問題を抱える中でのアレーネの負傷には、きっと頭を悩ませているだろう。