レアル・マドリーはクラブとしてもう限界か？西紙「リヴァプールにも完敗とプレミアとの差は広がるばかりだ」

スペインの最大紙でもあるスポーツ新聞『マルカ』が、レアル・マドリーのクラブとしての在り方の限界を指摘している。

チャンピオンズリーグ・リーグフェーズ第4節、敵地アンフィールドでのリヴァプール戦に0-1で敗れたレアル・マドリー。スコア的には最小得点差だが、内容的にはリヴァプールに圧倒され、GKティボ・クルトワの8回のセーブによって大量失点を何とか防いだ試合だった。

スペイン『マルカ』は、この敗戦がレアル・マドリードの問題を浮き彫りにするものとの見解を示す。

問題の一つは、選手たちのクオリティーとパフォーマンスの質に関するもので、同紙は「GK（クルトワ）と最前線の選手（キリアン・エンバペ）はトップクラスだとしても、リヴァプール戦ではその間“に何もなかった”」と指摘。「各ラインがリヴァプールに上回られていた。昨季チャンピオンズリーグ・ベスト8のアーセナル戦を思い起こさせる完敗だった」とも記し、マドリーが15回目のチャンピオンズリーグ優勝を果たした2023-23シーズンを境に、試合の解決能力を失ったと意見している。

もう一つの問題は、クラブの経営モデルについて。例えばリヴァプールのオーナーを務めるのはアメリカのスポーツ投資ファンドで、今季16試合全勝のバイエルン・ミュンヘンはその株式の49％が国内外の企業が保有しており、現欧州王者パリ・サンジェルマンはカタール政府系の投資ファンドがオーナーだ。その一方でレアル・マドリーはクラブ会員（ソシオ）がオーナーとしての権限を持つ伝統的なソシオ制度をここまで貫いており、外部資本の導入、株式発行による資金調達ができないなどのデメリットがある。

またプレミアリーグのクラブはラ・リーガと比べて莫大なテレビ放映権収入を得ており、リヴァプールはその後ろ盾もあって、今夏に補強費としてマドリーの3倍となる5億ユーロを投じた。リヴァプールだけではなくプレミアのほか8クラブも、今夏の補強費で“かつて移籍市場の王だった”マドリーを上回っている。

ただ、レアル・マドリーのフロレンティーノ・ペレス会長は、現状について手をこまねいて見ているだけでなく、経営モデルに変化を加える考えがある模様。『マルカ』曰く、23日に行われるクラブ総会で、そのことについて討議が行われる見通しという。マドリーが具体的にどのようなプランを持っているかは不透明だが、そのほかのスペインメディアでは「バルセロナがマーケティングやオーディオビジュアルの権利関係で関連会社・子会社を設立し、株式を売却している形を踏襲するのでは」などと報じられている。